(新闻小语)防治为本 挽救为先
(新闻小语)防治为本 挽救为先
“家暴法”实施三年，当局正依法检视，并将制订执行情况报告。长期关注家暴问题的议员、妇幼团体建言献策，希望完善防治家暴问题的法律或政策。团体指出，近年涉嫌家暴案件此起彼落，但成功以家暴罪起诉入罪者寥寥可数，建议进一步清晰定义，加重量刑，让法律更具成效。
《预防及打击家庭暴力法》于一六年十月五日生效，明确“家庭暴力”，是指在亲属关係或等同关係範围内所实施的任何身体、精神或性的虐待。社工局、治安警、司警、卫生局、教青局、劳工局及房屋局建立常规合作机制，并与民间服务机构建立合作关係，共同处理家庭危机。
三年过去，社会普遍认同，新法在防治家暴工作上取得成效，尤其唤起各界关心家暴的意识，更多人敢于举报，以及向受害者伸出援手。这从新法实施后疑似家暴的通报数量高企可以反映，单在去年当局已接获近一千七百宗通报个案。不过，只有约百分之四被确认家暴，成功起诉者更稀少。司法机关曾经审判一个案时，裁决被告罪名不成立，原因是家暴需同时符合“经常”、“重複”等条件，惟法律条文并未提及。妇女团体认为政府一方面鼓励家暴受害者要勇敢站出来指证施虐者，但社会与司法机关对“家暴”的定义有差别，不仅未能更好保护和支援受害者，也可能令她们不再愿意指证。
也有意见指出，本澳司法程序需时较长，案件审理动辄一两年，三年内完成整个法律程序的个案不多，有需要累积更多实践经验，再作审视。且“家家有本难唸的经”，夫妻间争执在所难免，加上伤害他人任何时候都是犯罪行为，过重过严的法律处罚，可能令原有机会修复的夫妻关係和家庭关係彻底破裂，衍生其他社会问题，不得不慎。
家暴法已届执行检视期，当局除了要听取不同部门、社会各界的意见，釐清定义，也需进一步从维护家庭完整作前提考量，引入多元化的治理和惩处，如透过强制教育、强制辅导和调解等措施处理家庭事。
夏耘